La objeción de conciencia farmacéutica y la posible vulneración de los derechos de los pacientes en España

Resumen

En este artículo se analiza la objeción de conciencia farmacéutica en España, evaluando si la normativa autonómica vigente se ajusta a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Ante la ausencia de una ley estatal uniforme, diversas Comunidades Autónomas han regulado este derecho de forma dispar, generando inseguridad jurídica.

La relevancia del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa en el ámbito del derecho a la vida y el auge de la investigación y tratamientos biomédicos durante las últimas décadas, exigen analizar si la normativa autonómica del derecho a la objeción de conciencia del farmacéutico vigente en España se acomoda o no a la doctrina emanada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con el objetivo de contribuir a la construcción de un Derecho crítico basado en la bioética y dimensión humana. Para ello, se emplea una metodología científico-jurídica, que incluye tanto el análisis de artículos científicos como la búsqueda de normativa y jurisprudencia, estatal y extranjera. Al amparo de dicho estudio metodológico, se señalan las principales problemáticas que se plantean a nivel socio-jurídico y se realiza una serie de reflexiones personales que permiten alcanzar conclusiones clave sobre la temática abordada. En particular, se concluye que el acceso efectivo de los pacientes a los medicamentos y tratamientos legalmente reconocidos debe constituir un límite que encuadre el ejercicio de la objeción de conciencia farmacéutica, en consonancia con los estándares de protección fijados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.